今回は、Fractal Designから発売されているPCケース【Torrent】についてのお話です。

使用感や組み立て方についてのレビューは、他のサイトさんでも沢山取り上げられています。そのためこの記事では、Torrentの3連ボトムファンに注目してレビューを行います。

ショウT

最近のハイエンドグラボは発熱が凄いですよね。
GPUやVRAMは高温になるので、熱対策をしっかり行いたいところです。

そこで今回は、3連ボトムファンがどれくらいGPU温度に影響するのか、回転数を変更しながら確認を行いました。ぜひお付き合いください！

Torrentの3連ボトムファンでGPUはどれほど冷やせる?【Fractal Design】

Torrentとは
- Fractal Designについて
- 製品の特長
ボトムファンの回転数とGPU温度の比較
最後に

Torrentとは

Fractal Designについて

Fractal Designは、「製品品質･機能性･価格的なコスト面を妥協せずに、さらにデザイン性の優れた製品を提供する」ことをコンセプトにしている、スウェーデン発のPCパーツメーカーです。

2007年に設立し、主にPCケースやファン･簡易水冷式のCPUクーラーなどを製造・販売しています。

弊社について (About Fractal Design)

その中でも代表的な製品は、PCケースの【Defineシリーズ】です。価格.comの[PCケース人気売れ筋ランキング]ではFractal Design製品をよく見かけるなど、日本でも人気の高いメーカーとなっています。

製品の特長

[Torrent]は2021年8月27日に発売された、エアフロー重視なフルタワー型PCケースです。

製品コンセプトは『エアフロー全開、妥協なし。』

コンセプトに偽りはなく、フロントに180mmファンを2基、ボトムに140mmファンを3基、標準搭載しています。特にフロントの180mmファンx2が特徴的で、口径の大きなファンが最大153.7CFMものエアフローを生み出しています。背面にファンを設置しなければ吸気オンリーとなりますが、それでも十分にケース内を風が抜けていきます。

公式サイト記載の製品仕様は下記のとおりです。

型番	FD-C-TOR1A-02
ケース寸法 (LxWxH)	544 x 242 x 530 mm
前面ファン	3x 120/140 mm or 2x 180 mm
背面ファン	1x 120/140 mm
底面ファン	3x 120/140 mm or 2x 180 mm
前面インターフェース	1x USB 3.1 Gen 2 Type-C 2x USB 3.0、HDオーディオ
対応マザーボード	E-ATX / ATX / mATX / ITX / SSI-EEB / SSI-CEB
CPUクーラーの最大高	188 mm
前面ラジエーター	最大 360/420 mm
背面ラジエーター	最大 120/140 mm
底面ラジエーター	最大 360/420 mm
電源種類	ATX
正味重量	11.1 kg

仕様表(※一部抜粋・グレーモデル)

2022/2/15 追記

【Torrent】シリーズに【Compact】と【Nano】モデルが追加されたようです。

フルタワー型だと大きさがネックな方は、是非こちらの2モデルもご確認ください！

ボトムファンの回転数とGPU温度の比較

さて、エアフロー重視な[Torrent]ですが、冷却性能は如何ほどでしょうか。

余談ですが、このケースを購入する前はNZXTのH510を使用していました。画像のようにギッチリ詰めた構成で運用していましたが、夏場は排熱が間に合わず、ゲーム中のVRAM温度が90℃以上になることが多かったので買い換えました。

動作環境

CPU	Ryzen 5950X
Cooler	NH-D15 chromax.black
M/B	MEG X570 UNIFY (7C35vAB)
RAM	KD4AGU880-36A180U
GPU	RTX 3080 Ti SUPRIM X 12G
ストレージ	CSSD-M2B1TPG3VNF (1TB) Samsung 980 (1TB)
電源	LEADEX V Gold PRO (1000W)
OS	Windows 11 (22000.376)

PC構成

今回検証を行う環境は、表のとおりです。

[Torrent]のボトム3連ファンについて、付属の140mmファン[DYN-X2-GP14-PWM]を、Thermaltakeの140mmファン[TOUGHFAN 14CL-F118-PL14BL]に変更しています。

理由としては、TOUGHFANが3つ余っていたのと、こちらは四隅にラバークリップが装着されていたからです。カタログスペックも付属品より若干勝っているようですので「せっかくだし載せておこう」といった軽い理由です。

製品名	サイズ	最大回転数	最大風量	最大ノイズ
TOUGHFAN 14CL-F118-PL14BL	140mm	2000rpm	119.1CFM	33.2dB
FD-FAN (付属x3) DYN-X2-GP14-PWM	140mm	1700rpm	105.9CFM	33.7dB
FD-FAN (付属x2) DYN-X2-GP18-PWM	180mm	1200rpm	153.7CFM	35.4dB

ただ、後ほど結果にも出てきますが、正直ボトムファンは何でも良いと思います。

もちろん付属品でも十分です。

検証方法

検証方法は、ボトムファン3つを[800rpm]と[2000rpm]に固定した2パターンで、それぞれFF15ベンチをループ再生で30分ほど実行し、その様子を【HWiNFO】でモニタリングします。

このベンチは1周6分ですので、5周目が終わり30分経過した時点でのHWiNFO上の数値を比較します。

なるべくグラフィックボードに負荷を掛けるため、ベンチマークは[高品質]・[3840×2160]・[フルスクリーン]にて実施しました。また、開始時点の室温は1回目･2回目でなるべく近くなるよう調整し、HWiNFOもPC起動時から一定のタイミングで計測リセットをかけ、その直後にベンチマークを実行しています。

結果:回転数低めでもグラボは十分に冷える

最大温度	CPU	GPU	GPU Memory	GPU Hot Spot	System	VR MOS	Chipset
800rpm	55.6℃	69.7℃	82.0℃	82.0℃	39℃	36℃	44℃
2000rpm	58.3℃	68.6℃	82.0℃	81.3℃	30℃	38℃	39℃

最大温度の比較

平均温度	CPU	GPU	GPU Memory	GPU Hot Spot	System	VR MOS	Chipset
800rpm	48.3℃	67.9℃	77.4℃	79.5℃	37℃	35℃	43℃
2000rpm	51.0℃	67.1℃	76.9℃	79.0℃	28℃	35℃	37℃

平均温度の比較

結果は、上記画像と数値を抜粋した表のとおりです。

ボトムの3連ファンを[800rpm]と[2000rpm]で固定した場合、グラフィックボード関連の温度については、2パターンで大きな差は見られませんでした。[2000rpm]の方が最大温度・平均温度ともに低くはありますが、それでも差は概ね1℃以内に収まっています。※[GPU Memory Junction Temperature]の項目がVRAM温度に該当します。

CPU温度については、[800rpm]と[2000rpm]で固定した場合、[800rpm]の方が最大温度･平均温度ともに2.7℃ほど低い結果となりました。ボトム3連ファンの回転数を上げると、グラフィックボードの排熱がCPUクーラー側に伝わってしまうようです。そのため、CPUソケット周りに配置されているVR MOSの最大温度も、[2000rpm]の方が2℃ほど高い数値になっています。

逆にChipsetとSystemの温度については、[2000rpm]の方が冷えています。その差は大きく、Chipsetについては最大温度で5℃・平均温度で6℃の差が生じており、Systemについては最大・平均ともに9℃の差が生じています。

Chipsetの位置は、画像[旧構成：NZXT H510]で確認できる通り、グラフィックボードの少し下に配置されています。そのため、ボトム3連ファンからの風量が多くなれば、それだけグラフィックボードの排熱から受ける影響が少なくなるようです。

Systemの温度センサーは、マザーボードのどこにあるのか正直分かりませんが、温度差を見るにグラフィックボードが刺さっているPCIeスロットの近くにあるような気がしています。

結果をまとめると、ボトム3連ファンの回転数を上げても、グラフィックボード関連の温度はさほど下がりません。それ以外の項目では、マザーボード下部に配置されているChipsetなどは冷えるようになりますが、上部にあるCPUやVR MOSなどの温度は上昇します。あと余談ですが[2000rpm]はさすがに騒音がひどいですね(´·ω·`)。

結果のまとめ

ボトム3連ファンの回転数を[2000rpm]まで上げてみると…